Aquecimento noturno de armazenamento »Comparado a outras formas de aquecimento

Esforço de instalação e custos de aquisição

Uma casa unifamiliar de tamanho médio deve tornar claras as diferenças nos custos de compra e instalação.

  • Aquecimento a óleo: cerca de 18.000 EUR
  • Aquecimento de condensação a gás entre 16.000 e 20.000 EUR
  • Caldeiras a pellets, caldeiras a lenha, aquecimento de aparas de madeira também entre 15.000 e 20.000 euros

Os custos de instalação já estão incluídos nestes preços.

No caso de aquecimento noturno, deve ser feita uma distinção entre fogões individuais e um tanque central de armazenamento de sólidos.

Os fornos individuais são comparativamente caros, custam cerca de 1.000 euros cada.

O armazenamento central sólido é um pouco mais barato - um armazenamento em bloco com uma potência de 10 kW está disponível por cerca de 4.000 a 6.000 EUR. Além disso, existem os custos dos radiadores e da instalação do sistema de aquecimento central, tal como acontece com as outras formas de aquecimento. No geral, você pode esperar custos semelhantes aos do aquecimento a óleo e gás.

Comparação com aquecimento infravermelho total

Para uma casa unifamiliar média, o aquecimento infravermelho requer custos de aquisição de cerca de EUR 5.000 a 8.000 em média, dependendo do número de elementos de aquecimento necessários.

Esforço de manutenção

Ao contrário de muitos aquecedores convencionais, os aquecedores noturnos são praticamente livres de manutenção.

No caso de aquecimento a óleo e gás, existem custos de manutenção de 150 - 300 EUR por ano, dependendo do contrato de manutenção e do esforço de manutenção. Os sistemas de aquecimento de pellets e cavacos de madeira também estão nesta área, porém, deve ser incluída uma quantidade diferente para o fornecimento de pellets e cavacos de madeira e a eliminação simultânea de cinzas.

Comparação com aquecimento infravermelho total

Com o aquecimento infravermelho total, também não há custos de manutenção.

Avaliação do ciclo de vida

O aquecimento a óleo e gás causa altas emissões de CO2. Além disso, existem níveis elevados de poluentes, especialmente dióxido de enxofre (a causa da chuva ácida). Em sistemas com tecnologia de condensação, as emissões são um pouco mais baixas, mas ainda existem. O aquecimento com combustíveis fósseis pode, no entanto, ser considerado extremamente antiecológico e também insustentável.

Os sistemas de aquecimento de biomassa (pellets, aparas de madeira, toras, gaseificadores de madeira) têm o melhor equilíbrio ecológico geral. A madeira como combustível é neutra para o clima, a produção e o processamento da madeira não requerem grandes quantidades de energia e não requerem a utilização de substâncias tóxicas ou instalações que alteram a paisagem e representam um risco para o ambiente, como as sondas.

O aquecimento com eletricidade - e isso se aplica tanto ao aquecimento infravermelho quanto ao aquecimento noturno - é tão ecológico quanto a geração de eletricidade. A eletricidade é basicamente energia “limpa”, mas isso só se aplica a uma extensão limitada para a geração de eletricidade, especialmente nos meses de inverno. A energia solar e a eletricidade das turbinas eólicas também não são tão ecológicas quanto se poderia pensar.

custos de uso

O aquecimento por biomassa é o mais barato, seguido pelo aquecimento por condensação a gás. Em termos de preço, os sistemas de aquecimento a óleo estão na faixa intermediária, dependendo da tecnologia utilizada. Os aquecedores infravermelhos requerem muito menos energia do que os aquecedores a gás, mas devido ao alto preço da eletricidade, são significativamente mais caros. Os aquecedores noturnos são os mais caros devido à sua baixa eficiência.

Artigos interessantes...